Když před pár týdny vyšly najevo výsledky auditu, který pro Ministerstvo financí na základě žádosti Bruselu zpracovala auditorská společnost Deloitte Advisory, která z 35 náhodně vybraných projektů ROPu Severozápad neshledala čistým ani jeden, tak zavládlo na úřadě zděšení. Zasedl Výbor regionální rady a jeho členové, což jsou vesměs krajští politici, se jen předháněli v nápadech, jak tento nepříjemný výsledek proměnit v útok. Vyhrožování soudy, zpochybnění metodiky, bagatelizování, urážení… Jak zpupné v kontextu policií brilantně zdokumentovaného krabicového vína ve středních Čechách.
„Vidím v tom analogii s Krajskou zdravotní, kdy se také nikdo na nic neptal a rovnou vypracoval negativní stanovisko,“ řekl podle zápisu z oné porady, jež citovala některá média, předseda ROPu a bývalý hejtman Jiří Šulc z ODS. Těžko říct, zda panu hejtmanovi došly všechny nuance tohoto přirovnání, zvláště v situaci kdy dnes žádá Ministerstvo financí po KZ vrátit 176 milionů za předražené přístroje. Třeba takové CT v děčínské nemocnici, kterou Krajská zdravotní pořídila za 16 mil. Kč a které se při troše dobré vůle dalo pořídit za 10 milionů. Stačilo jen chtít a nemanipulovat zakázku prostřednictvím kvalifikačních kritérií. Snad ani netřeba pro ilustraci dodávat, že mezi obviněnými v aktuální kauze Rath je např. i Martin Jireš ze společnosti PURO-KLIMA, která byla součástí konsorcia jediného dodavatele oněch levných přístrojů. Že by tehdy ryzlink?
Když minulý týden policie zadržela a obvinila z korupce při předražování veřejných zakázek z evropských peněz Davida Ratha, tak se opět ozvala potrefená husa alter ega krajských politiků. Vidět to bylo například při důrazných dištancích v novinách obou hejtmančiných náměstků od rathovského nakládání s dotacemi. Jako kdyby například nebyl Arno Fišera v roli ústeckého náměstka primátora podepsaný pod realizací tamního aktivního parku s lavičkami za 60 tisíc, jako kdyby náměstek Kouda neporušoval zákon o střetu zájmů při rozdělování medvěda z Fondu hejtmanky. Paní hejtmanka v tom smyslu napsala, či se alespoň podepsala, pod článek, který krom toho, že operuje s termíny jako „dotační inkvizice“, tak rezolutně popírá jakékoliv systémové zneužívání evropských dotací. Nyní, v souvislosti s vystoupením odvážného úředníka ROPu Severozápad Leo Steinera proti systému rozdělování dotací v rámci operačního programu, hovoří titíž o politické provokaci uskupení PRO kraj a nazývají nás samozvanými bojovníky proti korupci.
Možná bych mohl stylově a tak trochu dle slovníku paní hejtmanky vyzvat k upálení všech korupčníků, myslím však, že bude stačit důsledné vyšetření všech průšvihů a vyvození trestněprávní a politické odpovědnosti v intencích humánnosti 21. století.
Filip Ušák,
PRO kraj